seit einer woche hab ich einen und ich lese jetzt noch sehr viel mehr als früher. bei einer bestimmten interessenslage und unter bestimmten umständen ist das ding sehr zu empfehlen, für manche ist es sicher nichts. ich find's gut.

ich empfinde es - noch - als nicht zu umständlich mit den pdf-dokumenten. auch technische zeichnungen und diagramme kann man sich gut ansehen, wenn es einen nicht zu sehr stört, dass das dokument nach eigenem gusto in mehrere bildschirme aufgesplittet wird.

für sowas wär ne touchscreen-variante vermutlich komfortabler, aber ich will weder mitm finger noch mitm stift auf meim bildschirm rumfetten.

kannst beim display "querformat" einstellen und so n pdf normaler schriftgröße bequem lesen, ich jedenfalls. (nur runterscrollen as usual)

ganzseitige abbildungen wären nur im hochformat auch ganz sichtbar und normale schrift kann man im hochformat auch noch lesen, is aber anstrengend.

pdf in kleinerer schriftgröße können abschnittsweise vergrößert werden und über cursortasten kann man dann die seite nach und nach lesen. stört mich nicht sonderlich, weiß nich, wie das wäre, wenn ich das dauernd und für die uni machen müsste.

farben gibts nich, aber stufenlos grautöne mit angenehmem kontrast.

hab bisher noch keine pdf in ebooks verwandelt, theoretisch gehts, brauchte ich bis jetzt noch nicht.

ich krich die gesamtwerke von jack london - 43 bücher - ordentlich digital aufgearbeitet (mit so hyperlink-kapitelspringen) für insgesamt 80 cent, ebenso die gesamtwerke von lovecraft für 99 cent. und die biographie von diesem apple-typn kost fast n zwanni...eine verrückte welt.

und ein buntes tohuwabohu aus verne, schopenhauer, hegel, kant, marx, may, heine, freud, nietzsche und tausend anderen kostet nix. weil es schon so alt ist. jut, den kram gibts auch so im netz, aber e-ink liest sich angenehmer als lcd.

hehe, ds hhgttg steht für "hitchhikers guide to the galaxy" und bezieht sich auf den xkcd-comic.

warum ich aber "ebooks" lieber auf som kleinen ding als auf nem net-/notebook oder desktop lese, liegt am bildschirm. die ebook-reader haben ein sanft mattes, unbeleuchtetes display mit tinte drinne und sind so far nicyer zum lesen.

seh ich auch so. die kindle-editionen bestimmter werke sind ebenfalls unbrauchbar, wenn man damit wissenschaftlich arbeiten will. häufig gibt es zb keine seitenzahlen, was die verwendung von sekundärliteratur fast unmöglich macht.

jedoch findet man da auch kostenpflichtige alternativen, die eben das bieten. und häufig auch nicht mehr als n euro kosten. nichtsdestotrotz sind wir gefühlt noch im neolithikum der ebooks.